?

Log in

Оригинал взят у nicsky в Петр 1, прусская королева и янтарная комната
Картина маслом и сыром
Петр 1 проездом из Голландии остановился во владениях короля Пруссии.
По своему выбору царь назначил себе резиденцию – любимый замок прусской королевы.
Королева этим очень недовольна, жеманится при встрече и не дает себя поцеловать. Ей не нравится, что Петр ведет себя в прусских владениях как деспот.

На другой день едут осматривать достопримечательности Берлина и заезжают в королевский музей, в источнике он назван кабинетом медалей и статуй. Прусские король и королева сопровождают царя, большого ценителя антиквариата.

Петр восхищается античной статуей, изваянной в неприличной позе. Такие ставили в комнатах новобрачных. Статуя очень редкая и дорогая, ее считают центральной в коллекции.

Царь, вероятно желая наказать королеву за проявленную ею строптивость, принародно требует, чтобы она в присутствии своего мужа поцеловала эту статую (догадайтесь, в какое место?).

Королева целовать статую не хочет, тогда царь на плохом немецком объясняет, что иначе ей отрубят голову (буквально: «Kop ab»).

Удивительно, но до смерти напуганная королева сделала все, что ей говорили.

Напоследок, царь разговаривает с королем Пруссии и ненавязчиво просит его, какие из музейных ценностей Берлина, кроме этой статуи, нужно отослать в Петербург.

Ему понравились еще несколько других скульптур, а также самый дорогой предмет коллекции – ставшая впоследствии знаменитой янтарная комната, которые он и получает от прусского короля в подарок.

В результате королева в узком семейном кругу горько сетует на «русских варваров», а Эрмитаж обогатился редким собранием ценных предметов старины.


(Этот рассказ дошел в описании ее дочери и поэтому полон смешных русофобских выпадов, что не портит общей картины. См. Рус.архив 1881 г. №44)
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Про книги

Когда СССР разрушали, было много воя о том, что плановая экономика это плохо-плохо, что фиксированные государственные цены это ужас-ужас, что это ведёт к дефициту и низкому качеству, что нужен свободный рынок, коммерческая рука которого приведёт народ к счастью.

Получили то, что сейчас - ну, по магазинам все ходят, сами видите.

Когда я первый раз приехал в Западную Европу и зашёл в книжный магазин, я долго стоял и матерился. На каждой книге сзади была прямо на обложке впечатана цена. Как в СССР. Книги были шикарные и классные, хотелось купить сразу штук 20. Как в СССР. Но я не смог, потому что цена на каждую книгу была конская. Не как в СССР.

Поход в типичный свободный либеральный книжный магазин нашей страны теперь очень похож на визит в новогодний голубой огонёк изнутри. Покупать совершенно нечего. Но цены на обложках этого говнищща не пишут, да. Свобода.
Оригинал взят у abrod в Этнопсихология и Эффект Эфроса, или Почему американцы не "видят" картины Сурикова
Originally posted by andrejka_p at Этнопсихология и Эффект Эфроса, или Почему американцы не "видят" картины Сурикова
Оригинал взят у leto_volodya в Этнопсихология и Эффект Эфроса, или Почему американцы не "видят" картины Сурикова

Статья не моя. Выделения жирным и синим - мои. - leto_volodya

Этнопсихология и Эффект Эфроса, или Почему американцы не "видят" картины Сурикова


Read more...Collapse )

Что такое когнитивная слепота? Это когда люди чего-то не видят, и даже не понимают, что они этого "чего-то" не видят. Так индейцы видели лодки конкистадоров, но не видели их парусников - для них они были подобны облакам. Так окружение Михаила Абрамовича Ромма не видело на съемках фильма "Убийство на улице Данте" таланта Иннокетия Михайловича Смоктуновского, что Ромм отразил в своей знаменитой фразе. Попробуйте найти что-нибудь о когнитивной слепоте в русскоязычном интернете - разочаруетесь. Кроме материала "Когнитивная слепота и феномен шоу Дом-2" ничего нет. А вот на запрос "cognitive blindness" получите около 3000 ссылок. Все это крайне примечательно, поскольку "Преодоление когнитивной слепоты" считается "первой практикой инноваций" - об этом можно почитать в статье бывшего президента ACM (Association of Computer Machinery) Питера Дженнинга "Социальная жизнь инноваций" (Communications of the ACM, April 2004, vol. 47, N4)

Ну и что прикажете думать о наших радетелях за инновации?

По-видимому, то же что и о реформаторах образования. В США как-то поняли простую вещь. Она заключается в том, что "мир сложен". А для того, чтобы в нем существовать и не исчезнуть, "нужно видеть образы и потоки". Видите, опять "видеть". До широкой публики эту невесть какую новость Камерон доносит в своем Аватаре. А американские профессора и дяди с широкими погонами талдычут об этом на конференциях типа Creative Strategic Intelligence Analysis and Decision Making Within the Elements of National Power, апеллируя к советской системе, которая образование давала не клиповое, а широкое, и глаза молодым людям раскрывало (отсылаю к докладу Gunthram Wether, Proteus Future Workshop, August, 2007). Как молитву повторяют: "Основная цель современного образования - научить ВИДЕТЬ образы и потоки".

Сказанное отдало дань тематике конференции: ключевые слова распознавание образов и когнитивная слепота были произнесены. А теперь, бегом к Эфросу и Сурикову.

Запад есть Запад, Восток есть Восотк, и вместе им не сойтись...Collapse )

http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/102688/
Оригинал взят у fritzmorgen в Россия скоро начнёт экспортировать в Европу полиэтилен


Масштабы импортозамещения впечатляют. Ездил на днях в Тобольск, на родину Менделеева. Осматривал строительство «ЗапСибНефтехима» — главного нефтехимического проекта современной России. Комбинат после запуска станет самым мощным в нашей стране, причем если сейчас мы закупаем полиэтилен и полипропилен за рубежом, то после запуска «ЗапСибНефтехима», напротив, начнём экспортировать эти материалы в другие страны.

Откуда комбинат будет брать сырье?

Дальше…Collapse )
По всей России, оказывается, едят колотый горох, и только в Санкт-Петербурге предпочитают целый, шарообразный. Надо полагать, эти привычки петербуржцев берут начало ещё с тех времён, когда наш город был столицей Российской империи.

Источник

и дополнительно:
http://gifakt.ru/archives/index/eto-bylo-pri-care-goroxe-ili-nemnogo-o-dopotopnoj-geografii/

http://spbvedomosti.ru/news/obshchestvo/i_ya_tam_byl_gorokh_nbsp_lushchil_/

http://his.1september.ru/article.php?ID=200203801
Оригинал взят у oldcolor в С. М. Прокудин-Горский. Старательские работы на р. Березовке. 1909 год и 107 лет спустя
Уральский краевед Антон Азовцев (to4et) открывает новую серию фотосравнений с работами Прокудина-Горского.
Сегодня перед нами не просто фотосравнение, а исключительно интересное и дотошное исследование. Куда пропала золотая речка?

С. М. Прокудин-Горский. Старательские работы на р. Березовке. 1909 год и 107 лет спустя:



СТАТИЧЕСКОЕ СРАВНЕНИЕ И КОММЕНТАРИЙ:

Читать и смотреть дальше...Collapse )
Оригинал взят у dr_piliulkin в "Дурная кровь" vs "Дурное воспитание"
Прочитанная пьеса Роулинг "Проклятое дитя" (ну, не совсем Роулинг, но будем уж говорить так) напомнила мне тему, о которой я уже как-то говорил.

А именно - тему "хорошей и дурной крови", которая очень характерна для всей англосаксонской литературы. Точнее - тему "Дурной крови" против "Дурного воспитания" (это характерно для литературы французской, русской, немецкой).

Вот посудите сами. Берём какое-нибудь классическое произведение литературы или кино. Вот "Оливер Твист". Живёт мальчик в приюте, но внутреннее благородство происхождения, "хорошая кровь" перебарывают всё - и от воров он в отвращении шарахается, и благородством манер всех очаровывает, и в итоге выясняется, что Оливер - сэр, пэр и будущий мэр... Вот "Звездные войны". Живёт себе благородный по самые медихлорианы Анакин. Сбивается вроде как с пути. На тёмную сторону переходит. Джедаев предаёт, учителя убивает, любимую калечит, сыну рука отрубает, дочь пытает, десяток беспомощных детей-джедаев рубит в фарш... Негодяй? Ан нет! В конце раскаивается и живым уходит в астрал, к друзьям-товарищам. Всё с ним хорошо. Всё забыто. Он же благороден! Ну а что там у Роулинг? Живёт себе Гарри Поттер, спит под лестницей, носит тряпьё, моет посуду. И вдруг бац! "Ты избранный, волшебник, у тебя куча золотых галеонов в банке..." И ничто плохое к Гарри не липнет. Почему? Да потому что происхождение не даёт! Хорошая кровь, ёптыть! Вы скажете, а как же благородные, но подлые Малфои? Да всё в порядке! Временно сбились с пути, как и Дарт Вейдер. Но вот уже дети Поттера и Малфоя (не поймите меня неправильно) дружат не разлей вода. И Малфой со слезами на глазах признаётся Поттеру, как он хотел быть его другом, как ему было одиноко и плохо... В общем - хорошая кровь всё побеждает! А плохая - наоборот! Кто у нас Воландеморт? Полукровка! Изначально порочен. И дочь его из пьесы - тоже несёт в себе изначальное зло, и ничего хорошего ей не светит, только Азкабан...

И это общий посыл англосаксонского кино и литературы. Я даже исключений подобрать с ходу не могу (они есть, конечно).

А для французской литературы, которая для русской была ориентиром и маяком, в силу многих причин, подход иной. Возьмем Гюго. Вот Жан Вальжан. Он из самых низов. Он вор. Он ожесточился. Но одно лишь доброе слово и добрый поступок - и Жан Вальжан из каторжника становится честным тружеником и практически святым. Да и все герои Гюго проходят этот путь. Возьмем Дюма. Опять же, при всей симпатии к мушкетерам - никакие они не святые, их слуги порой куда разумнее и добрее их. Граф Монте-Кристо - граф фальшивый, богатство и знатность его напротив развращают... но воспитание, другие люди - возвращают к милосердию. Возьмём Жюля Верна - не нужна никакая благородная кровь, чтобы стать героическим капитаном в 15 лет или создать утопию на таинственном острове... В общем - воспитание делает человека, а не происхождение.

(Американская литература и кино, кстати, балансируют между этими двумя подходами. Да, американский герой может легко выйти из низов. Но для полнейшего благородства и крутизны он всё-таки должен быть сыном правителя с Криптона, наследником богатого промышленника, скандинавским богом... Иначе выход из низов даёт лишь хорошую позицию "второго плана").

Русская литература, повторюсь, более тяготеет к французской. Воспитание против происхождения.

Не стану утверждать, что лучше, а что хуже. Великобритания и США вполне процветают со своим взглядом на мир.
Просто маленькое наблюдение.
Оригинал взят у bioplant в Нет ну не могу не написать: про быдловатников и просвещённых европейцев
Аж дважды за сегодня в ЖЖ наткнулся на посты русских эмигрантов во Франции, рассказывающих как брезгливо и противно было им смотреть рашкованский новогодний огонёк-2014/2015 по ТВ. В связи с этим сообщаю: французское телевидение в главных каналах НИЧЕМ не отличается от нашего (информационные и аналитические программы в расчёт не берём). Более того, все наши программы куплены или украдены с западных, от шоу "Голос" до "Растительной жизни" (RIP). Вот, на этом новогоднем кадре например даже я не выдержил и изготовил фотопруф:
СмотретьCollapse )
Оригинал взят у chispa1707 в О месяцах года и перевороте Земли
У римлян год начинался в марте.
6 из 12 месяцев года так и шли по номерам (часть потом переименовали).
Вопрос в том, где располагался этот март.

Для крестьянина рубеж - сбор урожая; собрав, он отдает подати и жертвенное и планирует весь будущий год.
Для начальства урожай - точно такой же рубеж: только собрав и посчитав, оно может понять, можно ли повоевать.
И главное, им все требуется дожить даже не до весны - до следующего урожая.
Урожай в Европе собирают к сентябрю - все основное как раз вызревает. И Новый год 1 сентября вполне разумен.

ВЕРСИЯ: прежний март был в сентябре.
Именно поэтому внятно привязать латинские названия месяцев к сезонам невозможно, - и их производят от богов.
Именно в этом смысл (формально троекратного) перехода нового года в России с марта на сентябрь.
При сбое сезонов на полгода никто не станет сдвигать названия месяцев и сбивать накатанный учет - смысла нет.
Следует ожидать именно тех указов, что были, - о переносе нового года (то есть, сбора подати с урожая) на сентябрь.

Свидетельство об обстановке Солнца в 1547 году приходится на 24 апреля.
Если дата верна, это была осень, и северное полушарие пошло во второе лето. "Года без лета" не было, был "год без зимы".
Предположить, что периодические кувырки были нормой? Или временной нормой?

ВИКИ ОБ ЭФФЕКТЕ ДЖАНИБЕКОВА:
Эксперимент может быть выполнен с любым объектом, который имеет три различных момента инерции, например с книгой или пультом дистанционного управления. Эффект возникает, когда ось вращения немного отличается от второй главной (принципиальной) оси объекта

Земля таковым объектом не является, но могла являться вследствии временного смещения массы внутри.

Год без лета (детали)

Оригинал взят у chispa1707 в Год без лета (детали)
1816 год отмечен как "год без лета" - после взрыва Тамборы весной 1815 года температура планеты понизилась на 1 градус.
Пепельный столю поднялся до 70-80 км, на 500 км вокруг установилась глухая тьма, пеплопады шли и в 1100 км от вулкана.
Однако в кернах соответствующего слоя ни пепла, ни частиц соответствующих металлов нет.
В норме керны содержат следы куда как менее масштабных извержений.
***
Такое событие обязано обернуться массой сопутствующих катаклизмов. Да, такие были.
Но, вот что интересно, именно в этом периоде есть и другое: резко снижается масса сопутствующих катастрофических факторов.
В норме землетрясений - 8-11 в год, а в это время - 1-3 в год.
В норме цунами - 5-8 в год, а в это время - по 4.
В норме извержений - 10-12 в год, а в 1816-1817 - 6-7.

Read more...Collapse )