?

Log in

No account? Create an account

О базовых пугалках

Предложу на рассмотрение ряд базовых пугалок для электората. Каждая из них имеет логическое продолжение.

№ 1. Инопланетяне.
Логическое продолжение: траты на космос. На сегодня это базовая сфера, позволяющая вывести из-под контроля и переместить на неафишируемые спецоперации (полкуп, смена режимов, вложение в интересные для элиты страны и сферы) триллионы долларов. Кто может точно сказать, сколько доростоящего оборудования в действительности взорвалось на той бочке с керосином, что даже не была предназначена для достижения второй космической скорости.

№ 2. Британия.
Логическое продолжение: несменяемость того режима, что ведет беспрерывный бой с этой тенью. Это цикл, позволяющий удерживать власть десятилетиями. В США для той же цели используют Иран и Россию. Когда людям поднадоест, условного противника поменяют, как в свое время у нас поменяли США, а затем и Китай.

№ 3. Преступность.
На деле, преступность целиком подконтрольна. Именно поэтому убийства судей и следователей - редчайшее исключение - в любой стране. Болевые точки есть у всех систем, и у преступности они тоже есть. Цель пугалки: отжим у граждан тех прав, что мешают крупному бизнесу (в том числе, и преступному) расти и развиваться.

№ 4. Терроризм.
Первое, что следует держать в уме: башни ВТЦ и мешки со взывчаткой в подвале московской высотки. Второе: кто вскармливает и снабжает афганских, суданских и всех прочих террористов. Это игры государств, как правило, на чужой и уже ослабленной территории. На своей территории играют только свои.

№ 5. Катастрофизм.
Это как раз то, что в комплекте с исследованием реальности распиариваю я - так уж это упаковано, вместе. Лучше всего тему раскручивает МГЭИК (это главный пенкосниматель) на теме глобального потепления. Под шумок разрушается индустрия стран второго и третьего мира, не вписывающихся в надуманные стандарты. Это сверхкрупная оргпреступность. Рангом пониже - борцы за экологию типа Гринпис, выборочно гнобящие тех, кто не в обойме. Ну, а поскольку тема катастрофизма неисчерпаема, капусты в перспективе будет нарублено как мало где еще.

№ 6. Масоны и семиты.
У нас это отмирающий тренд в силу физического отсутствия в России как тех, так и других. Изредка покажут думского папусаса типа Рогозина, и народ еще две недели ржет. Не боятся гады.

№ 7. Рептилоиды.
Расцениваю это направление как целиком троллинговое, - это грамотно расставленная на сетевых перекрестках дымовая завеса, отнимающая у серьезных исследователей 85 % публики. Они могли быть наши, а тратят слюну и нервы на специально организованных для них форумах-резервациях.

№ 8. Религия.
Судя по Заветам, Господь хочет от нас лишь одного: чтобы мы не поступали по-скотски. В этом смысле весь этот сектор - самый безобидный из всех. Патриарх может рассмешить, разозлить, но давно уже никого не может напугать. Но есть и будут исключения типа Белого Братства - там, где к религии подмешаны современные психотехники. Вот это уже атас. Очень перспективная сфера, и да, ее надо бояться.

Все эти пугалки (и многие другие) вполне применимы к изучению истории. В комплекте с десятком вкусных фактов людям исподволь впаривают идеологию, ради которой все и затевалось.

Источник
https://chispa1707.livejournal.com/3042506.html
promo bioplant november 15, 10:49 13
Buy for 100 tokens
Почитал очередной пост на "Пикабу" [ ссылка 1] и тут же заметил странность: в тексте из поста и на аудиозаписи одного из первых исполнений было расхождение. Ну, мало ли кто что написал в интернете. Стал искать более или менее официальный текст песни, зародившейся в 1938 г. Не нашёл!…
"Мужчина сделал замечание женщине-водителю на белом кроссовере, запарковавшейся на тротуаре у крыльца "дворца Пионеров".
Но в ответ пошла неадекватная реакция бабушки и матери на глаза их внучки...
Начали хватать за верхнюю одежду, пытались отобрать телефон. В два голоса орали оскорбления.
Вот такие культурные люди в Тюмени, внучку жалко что увидела своих родных в таком свете, кстати девочка делает карьеру модели, страшно представить как на кастингах себя эти люди ведут".



источники

https://www.youtube.com/watch?v=LQFQtuxBR58

https://pikabu.ru/story/quottyi_kto_spustis_na_zemlyuquot_ili_vidos_pro_ocherednuyu_kriklivuyu_babku_6346847#comments


UPD
https://pikabu.ru/story/posle_travli_v_internete_tyumenka_poskandalivshaya_s_peshekhodom_u_pionera_reshila_poyti_na_mirovuyu_6349912
Почитал очередной пост на "Пикабу" [ссылка 1] и тут же заметил странность: в тексте из поста и на аудиозаписи одного из первых исполнений было расхождение. Ну, мало ли кто что написал в интернете. Стал искать более или менее официальный текст песни, зародившейся в 1938 г. Не нашёл!

Оказывается, "Полный текст песни защищён российскими законами в области авторского права. Допустимо использование лишь отдельных цитат и фрагментов" (Википедия) [ссылка 2] !!
В чём разница? Читать далее...Collapse )
>В древности турой называли осадную башню, применяемую при штурме крепостей. Во многих странах ладью, шахматную фигуру, называют Крепость, Башня, Тура. Глядя на эмблему (лого) Tura Winery, можно предположить, что от этих понятий и пошло ее название. Но это не так. Слово «Тура» произносится с ударением на втором слоге. По-арамейски это слово означает гора. Эрез и Веред назвали свою винодельню в честь горы, на которой расположены их виноградники. На иврите эта гора называется Браха (или ар Браха), а по-арамейски — Тура Бриха. Значение названия — гора благословений.
Источник:
https://malamant.livejournal.com/309780.html
>27 мая день города Санкт-Петербург, в этом году городу исполняется 315 лет! Дата празднования не случайна, именно 27 мая был заложен первый камень в строительстве крепости Санкт-Питер-Бурх.
(общепринято, например отсюда https://piterzavtra.ru/den-goroda/)

>Исаакиевский собор - главный собор Романовской России. Романовы очень трепетно и с большим вниманием относились к его постройке. Ясно, что и название собора было выбрано ими не случайно. Но тогда - почему "Исаакиевский"? Известно, что собор посвящен святому Исаакию Далматскому. Однако, какое отношение имеет Исаакий Далматский, живший, как считается, во времена римского императора Валента, к царствующему дому Романовых? Ответ очень интересен. Вся причина, оказывается, в том, что ДЕНЬ ПАМЯТИ ИСААКИЯ ДАЛМАТСКОГО СОВПАДАЛ С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ ПЕТРА I. Вот, что сообщает об Исаакиевском соборе Энциклопедический Словарь Брокгауза и Ефрона: "Исаакиевский собор - главный храм в Санкт-Петербурге, посвященный имени св. Исаакия Далматского, ПАМЯТЬ КОТОРОГО ЧЕСТВУЕТСЯ 30 мая, В ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ ПЕТРА ВЕЛИКОГО.
(куда менее известно, отсюда http://chronologia.org/mr3/grozny_petr_4_01.html)

На самом же деле всё далеко не так просто:
>Каковы майские реалии
http://gorchev.lib.ru/ik/Predystoriya%20SPb_1703god/B2_Razdel_2/2_2_08.html
По просьбе одного новоиспечённого магистранта описал ему ситуацию с историческими исследованиями в России, как я её вижу. С фокусом на господствующие подходы к изучению истории и их различия.

Вербализация получилась достаточно интересной, чтобы изложить её здесь. Этот пример, кстати, показывает важность ведения дневников и обсуждений на семинарах/конференциях/дружеских посиделках. Непроговорённая мысль часто остаётся недодуманной. Представление определённое у меня было, но вряд ли без просьбы им поделиться оно бы не вылилось в следующую модель:

Пространство современных исторических исследований, на мой взгляд, может быть представлено как трёхмерное, с тремя координатными осями:

ДалееCollapse )

Источник
https://vas-s-al.livejournal.com/775373.html
Фотограф с крана снимает вид сверху, США 1930 год.

42139102_1269460799863839_7840287675851472896_o.jpg
ПЕТРОВ И БОШИРОВ. НИКЕМ НЕ ВЫСКАЗАННАЯ ВЕРСИЯ. ВСЕ ПРОЩЕ, ЧЕМ КАЖЕТСЯ.

Ну раз уж все, кому не лень гадают кто эти двое, то не останусь в стороне и я. Правда, как по мне, я ближе всех к истине. Почему? Придется прочитать. Букав многа, но будет интересно.

Моя версия, объясняет почти все ключевые странности с поездкой и интервью Петрова и Боширова (в том объеме, в котором она может это сделать, опираясь на общедоступные факты), при чем, сразу скажу: я даже не сильно заморачивался, в том смысле, что все необходимое для выводов, лежит на поверхности. Дело в том, что за стебом про геев и прочим, все, кто рассматривает версии, почему-то не заметили самого главного – деталей. Также, сразу скажу, если кто-то и правда верит, что Скрипалей отравили эти двое, то мои размышления вас сильно разочаруют. Более того, никто не может запретить вам верить в это или в рептилоидов или жрать говно лопатой, но мои измышления для думающих людей, так что, адепты теории «ГРУтравитвсех», просто идите мимо. Также замечу, что моя версия, скорее всего, разочарует и многих других, потому что не касается суперагентов, миссий-не-выполнимых и прочей глупой голливудчины. Моя версия про обычную жизнь обычных людей. И в ней, как правило, все сильно проще и прозаичнее. Хотя и довольно любопытно, порой.

ЧитатьCollapse )

Источник