?

Log in

No account? Create an account

Надпись на книге говорит о...

1618
2(33.3%)
1648
0(0.0%)
1658
0(0.0%)
1668
0(0.0%)
1678
4(66.7%)


1.png



Голосуем, потом смотримCollapse )
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
"Все животные равны. Но некоторые животные равны более, чем другие".
Джордж Оруэлл. «Скотный двор»

"— Вы его пытали?
Капитан Сегура расхохотался.
— Нет. Он не принадлежит к тому классу, который пытают.
— Я не знал, что и в пытках есть классовые различия...
— … Доктор Гассельбахер не принадлежит к классу пытаемых".
Грэм Грин, «Наш человек в Гаване»

Сначала хочу отметить, что первый старт тяжёлой ракеты, вопреки мнениям многих экспертов, прошёл необычайно успешно. В это не верил даже сам И.Маск, говоря, что посчитает за успех даже если ракета просто уйдёт со старта не разрушив стартовый комплекс. Однако этот пост не об этом. Во время старта шла его прямая трансляция, во время которой была совершена ошибка, которую позже Youtube позволил Маску исправить. Это уникальная возможность, недоступная другим пользователям. На эту тему известный критик программы Аполлон и страстный поклонник Илона Маска Джерра Уайт сделал видео.

прямая ссылка на ютуб

В этом видео Джерра с удивлением отмечает, что Youtube позволил Илону Маску отредактировать видео прямой трансляции старта Фалькон Хеви. По ошибке видеолинк с размещённых на борту камер был показан дважды с одной 1-й ступени. Позже эта ошибка была исправлена С СОХРАНЕНИЕМ уникального id видео. Ранее это было недоступно никому из пользователей, также как невозможно было редактировать и дату размещения видео. Как отмечает Джерра, это открывает уникальные возможности перед избранными Youtube пользователями. Например, политики могут исправлять неудачные фразы, исторические события могут редактироваться (переписывание истории обретает новый импульс, не так ли?) и т.д. Грандиозные перспективы! Youtube мгновенно потерял флёр объективного СМИ. Впрочем, его хозяева из Google и ранее были замечены в фальсификации поискового механизма.

Джерра задаёт риторические вопросы:


  • Не должна ли эта возможность быть доступна и другим пользователям?

  • Не должен ли пользователь перед этим заполнять специальный бланк с просьбой о редактировании?

  • Не должно ли оригинальное видео сохраняться для справки?

  • Не должна ли информации о редактировании оригинального видео быть легко доступна и видима всем зрителям?

Это ещё один шаг в общей дороге деградации западных институтов. Северокорейская певица, по сообщениям западных СМИ, расстрелянная из крупнокалиберного пулемёта, затем взорванная из гранатомёта и скормленная голодным собакам, появляется на олимпиаде в Южной Корее. Американский суд позволяет принимать заведомые лжесвидетельства по делу о взрыве на Бостонском марафоне, вынося смертный вердикт козлу отпущения. Википедия размещает информацию о событиях не имевших места. И теперь Youtube не может считаться достоверной информацией, на которую можно ссылаться. С этого момента любая информация, размещённая на Youtube, может быть поставлена под подозрение в фальсификации.

Источник:
https://bigphils.livejournal.com/50555.html

http://www.astrol.ru/page289

Один фрагмент:

Позиция В. Сурдина, как ученого

Сурдин (2007, стр. 21) пишет, что он сделал попытку классифицировать взгляды своих коллег на астрологию. Он выделяет семь различных позиций: академическую, консервативную, демократическую, футуристическую, отстраненную, реалистическую и рыцарскую. Сам он относит себя к представителям «рыцарской» позиции, формулируя ее таким образом: «Ученый не имеет права молчать, если знает истину. Он обязан сообщить ее обществу, которое для этого его кормит. А уж как истина будет воспринята обществом – это не наше дело. Вероятно, разными людьми она будет воспринята по-разному. Но, по крайней мере, те, кто доверяет науке, увидят, что она готова себя защищать от шарлатанов, маскирующих свой промысел под истинную науку» (Сурдин, 2007, стр. 22). «Доверие и уважение к науке добыто нелегким трудом многих поколений до нас. Мы не имеем права их транжирить и спокойно смотреть, как разного рода бизнес и пустословие рядятся «под науку». Свою позицию мы отстаиваем, но никому ее не навязываем», – продолжает В. Сурдин.

Выше мы упомянули, что Сурдин включил в книгу «Астрономия и наука» весь фрагмент, касающийся Галилея, практически без изменений, таким, каким он был опубликован в его статье «Почему астрология – лженаука». Но все же небольшое изменение есть, вот абзац, который он добавил: «Как мы видим, в вопросе об астрологии Галилей и Кеплер не разделяли взгляды друг друга: если Галилей отвергал ее в принципе, в любой форме (курсив мой, К.Д.), то Кеплер надеялся найти в ней рациональное зерно, которое поможет ему понять причину мировой гармонии». (Сурдин, 2007, стр. 54).

Приведенный фрагмент свидетельствует о том, что автор относится к той категории ученых, которые не только цензурируют исторический материал в угоду своим концепциям, но и идут на прямую фальсификацию фактов, пользуясь, говоря его же словами «доверием и уважением к науке, [которое] было добыто нелегким трудом многих поколений до нас». Напомним, что В. Сурдин является ответственным секретарем специальной комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных данных.
Путин-Приходько-Дерипаска-Манафорт-Трамп
зачем белогвардейский эмигрант тайно приезжал в СССР в 1932 году? Эмигрантом являлся профессор, специалист по древним картам.
https://alex-lw-65.livejournal.com/34846.html
Когда в Австралии учил английский язык - меня очень удивило, что англо-саксы совсем иначе понимают, что такое олимпийские игры. Они не скрывают, что спорт - это сублимация войны, самых грязных инстинктов, межнациональных противостояний. Мы стесняемся это признавать, ищем там какие-то доблести - но всегда надо переводить не слова, а смыслы: в той культуре нашу сентиментальность расценивают исключительно, как нашу слабость. И тут - глупо договариваться. Но есть еще одна добродетель, которую ценят англосаксы в спорте еще больше грубой силы - супер-удача. Божья благоговение. Откровенная симпатия фортуны. Часть протестантской этики. Именно это - Высшая оценка любому человеку. Жил в Австралии, когда Стив Бредбери выиграл на Играх 2002 года. Он сразу стал национальным героем. Но отнюдь не потому, что это была первая медаль Австралии за зимних ОИ. Сразу после него золото в женском лыжном фристайле получила Элис Кэмплин. Но девушка никого не интересовала... Стив оказался "образцовым супер-халявщиком". Вначале судьи добрали его в полуфинал, в полуфинале перед ним упало три из четырех соперников. В финале он занимал уверенное последнее место, но на последнем круге ВСЕ его соперники столкнулись и попадали... (1:30 на видео)



В протестантской этике - Бог показал конкретному человеку свое особое расположение. В Австралии Стивен стал героем беспрецедентных рекламных компаний, автором и героем книг. настоящим символом того, зачем нужен спорт. ( Свернуть )

Несмотря на то, что это была четвёртая олимпиада Брэдбери, он впервые продвинулся дальше предварительных забегов на дистанции 1000 м. В четвертьфинале Брэдбери финишировал третьим (первые два участника выходили в полуфинал), однако дисквалификация канадца Марка Ганьона позволила ему выйти в полуфинал.

В полуфинале он шёл на последнем месте, на последнем круге «уходит в стенку» идущий четвёртым, а последнем повороте второй и третий сталкиваются, Стивен Брэдбери занял второе место и вышел в финал.

В финале он также шёл последним из пяти участников. На финишной прямой все четыре его конкурента (Аполо Артур Оно, Ан Хён Су (тот самый - русский Виктор Ан), Сиахунь Ли и Матьё Туркот) столкнулись и упали. Брэдбери медленно пересёк линию финиша, став первым в истории олимпийским чемпионом из южного полушария на зимних Олимпийских играх.

Читать далее...Collapse )

Hornet

Забавно, что приложение для гей-чатов и знакомств американцы назвали точно так же, как авианосцец, принявший на борт «возвратившихся с Луны членов экипажа «Аполлона – 11».
Куда делись картинки из этого поста:
Мега.jpg
http://bioplant.livejournal.com/102174.html

Картинки были залиты на супер-удобный отличный сайт ljplus.ru Он не входил прямо в ЖЖ, но был тесно с ним аффилирован, по факту это был официальный фотохостинг для ЖЖ. Сначала администрация ЖЖ перестала его поддерживать (хорошо, что не убила, это да). Затем ввела фотоальбом ВНУТРИ ЖЖ, настолько уёбищный и корявый, что оформить с его помощью фотоотчёт о путешествии стало стоить столько нервов, что я бросил это дело. Как бы тот факт, что ни один из топ-блоггеров не использует ЖЖшный фотохостинг, несмотря на проблемы с фотобукетами и проч, - сам по себе обо всём говорит.

Но администрация ЖЖ пошла дальше!
https://ru-news.livejournal.com/39171.html
В ЖЖ теперь отображаются только картинки с сайтов с защищённым протоколом https. Картинки хранящиеся на сторонних хостингах, не поддерживающих протокол HTTPS, в целях обеспечения безопасности, теперь проксируются через специальный сервис.

Картинки физически на месте:
http://www.ljplus.ru/img4/b/i/bioplant/Tolstoj_-1984_CHelovek2.jpg
http://www.ljplus.ru/img4/b/i/bioplant/Tolstoj_-1984_CHelovek1.jpg

Но в посту их не показывают. Самый популярный за всё время существования этого ЖЖ пост также остался совершенно без картинок! В разных браузерах одно и то же, очистка кэша не помогает.
https://bioplant.livejournal.com/104186.html

Понятно, что у администрации ЖЖ могут быть проблемы со "сторонними хостингами". Но ljplus-то не сторонний! Что мешает его тоже перевести на https?

Самое интересное. Я собирался написать этот пост ещё в августе. Когда пропали картинки. Потом, по крайней мере в некоторых постах, - картинки с ljplus появились. А теперь пропали снова. Например тут они были, потом не стало, потом появились, сейчас опять нет: https://bioplant.livejournal.com/1833.html

Аж бесит. Или прикрывайте лавочку, или не лезьте кривыми руками туда, где всё работало до вас. Как можно вести бизнес-дела с командой ЖЖ, если картинки с их собственного сайта то появляются, то исчезают? А мы потом удивляемся падению траффика.

Зато с вывешиванием рекламы на 95% площади экрана почему-то никаких https-проблем не наблюдается:
ЖЖ реклама.jpg

Криптоколониализм

Все тонкости криптоколониализма в три картинки:

Так выглядит обычная система управления страной:



Так выглядит управление колонией. Приличной колонией. В приличной колонии существует централизованная власть.



Так выглядит управление криптоколонией. США располагают отраслевыми разведками, в том числе, например, энергетической разведкой. И эти разведки управляют отраслями непосредственно, минуя центральную власть криптоколонии. Оттого между министерствами криптоколонии постоянно происходят конфликты и становится невозможной единая стратегия развития.



Источник
https://ms1970.livejournal.com/160129.html


97 лет назад, 31 января 1921 года, в окрестностях города Ишим вспыхнуло так называемое Западносибирское восстание - крупнейшее вооруженное выступление российских крестьян с момента октябрьского переворота и до падения коммунистического режима. Восстание быстро охватило огромную территорию, превышавшую по площади любое из европейских государств. Хотя, конечно, плотность населения в этих местах была и остается несравнимой с Европой.

Общая численность повстанцев, по самым скромным оценкам, достигала 70 тысяч человек. Некоторые историки называют гораздо более крупные цифры - от 100 до 150 тысяч, объединенных в четыре армии. Для борьбы с ними большевикам пришлось задействовать три стрелковые дивизии и одну кавалерийскую, а также - пять стрелковых бригад, шесть отдельных стрелковых полков, артиллерию и четыре бронепоезда, не считая милиции, отрядов ЧОН, ВЧК и ополчения партийно-комсомольского актива. Возможно, применялась и авиация.

Количество жертв восстания - неизвестно. О нем можно лишь предполагать, основываясь на отдельных задокументированных эпизодах. Например, согласно отчету председателя Сибревкома И.Н. Смирнова, только за первые полтора месяца восстания и только в Ишимском уезде было убито около 7 тысяч мятежников, а в Петропавловском - 15 тысяч. Цифры, прямо скажем, жутковатые, особенно - учитывая малонаселенность этих мест. Например, всё дореволюционное население Петропавловского уезда составляло примерно 150 тысяч человек.

По своим масштабам Западносибирская крестьянская война, продолжавшаяся более полутора лет, не идет ни в какое сравнение со знаменитым Тамбовским восстанием, однако, если про "Антоновщину" знают все, мало-мальски знакомые с российской историей, то "Ишимский мятеж" известен гораздо меньше. Про него не писали книг и научных статей, я даже не помню, чтобы о нем упоминалось в советских школьных учебниках.

Я уже более 15 лет собираю в бумажном и электронном виде фотоматериалы, относящиеся к Гражданской войне. Надо сказать, что она отснята совсем неплохо, причем - с обеих сторон. Счет фотографий, на которых запечатлены события той войны и ее участники, идет на многие тысячи. Но, что удивительно, за все эти годы мне не попалось ни одного фотоснимка и ни одной карты, схемы или зарисовки (современные картинки - не в счет), которые можно с уверенностью атрибутировать как относящиеся к Западносибирскому восстанию.

Оно не оставило после себя никаких визуальных и материальных следов, кроме малочисленных архивных документов и фрагментарных воспоминаний. Или же эти следы были зачищены. Также у меня есть подозрение, что часть фотографий и исторических артефактов (например, самодельного оружия), которые экспонировались в советских музеях и были представлены как относящиеся к красным антиколчаковским партизанам 1918-20 годов, на самом деле могли относиться к более позднему периоду и к партизанам, отнюдь не красным.


Можно сказать, что кровавые события, происходившие в Западной Сибири, Зауралье и Северном Казахстане в 1921-22 годах, несмотря на их впечатляющие масштабы, это какой-то громадный пробел в истории Гражданской войны, да и вообще - в российской истории ХХ века. О его размерах дает дает представление помещенная внизу карта, на которой я на основании сохранившихся документов отметил примерную зону распространения восстания. Подчеркнуты названия городов, захваченных повстанцами, а кружками обведены города, которые они осаждали или атаковали, но не смогли захватить. В дополнение можно сказать, что восставшим удалось почти на месяц перерезать Транссиб и полностью прервать сообщение между восточными и западными регионами России.

38-1

К 1923 году восстание было подавлено. До сих пор эта грандиозная эпопея ждет своего исследователя, однако, судя по всему, трудновато ему придется.

Источник
https://vikond65.livejournal.com/716410.html