November 4th, 2016

акомис

Порядок прилагательных

Оригинал взят у shvarz в Порядок прилагательных
Никогда об этом не задумывался, но на реддите недавно увидел и это поглотило мой мозг :). В английском языке, если перед существительным стоят несколько прилагательных, то они должны быть расположены в определенном порядке: количество, оценочное мнение, размер, возраст, форма, цвет, происхождение, материал, предназначение. Например, big red dog, но не red big dog (размер идет перед цветом). Гуглите "order of adjectives" если нужны еще объяснения или примеры.

Интересно, что гугленье "порядок прилагательных перед существительным" ведет опять же к описанию этого правила в английском языке, хотя в русском прилагательные расставляются похожим образом. "Большая красная собака" звучит правильней чем "красная большая собака".

Еще интересно, что это правило работает и в обратную сторону, т.е. порядок прилагательных может указывать на правильную интерпретацию категорий. Например во фразе "маленький липовый листок", липовый идет после размера, а значит относится к категории "материал" или "происхождение", т.е. речь идет о листе дерева. А если их переставить местами: "липовый маленький листок", то липовый идет до размера, а значит относится к категории "оценочное мнение", т.е. речь идет о каком-то поддельном листе.
promo bioplant november 15, 2018 10:49 16
Buy for 100 tokens
Почитал очередной пост на "Пикабу" [ ссылка 1] и тут же заметил странность: в тексте из поста и на аудиозаписи одного из первых исполнений было расхождение. Ну, мало ли кто что написал в интернете. Стал искать более или менее официальный текст песни, зародившейся в 1938 г. Не нашёл!…
готокотик

Поклонение раффлезии, ужин с носатыми обезьянами и прием у Губернатора Борнео

Оригинал взят у sp_off в Поклонение раффлезии, ужин с носатыми обезьянами и прием у Губернатора Борнео (пр. Собах, Малайзия)
Поскольку встреча с губернатором Борнео не заладилась, чтобы не терять времени, мы решили посмотреть на раффлезию - самый большой цветок на Земле. Увидеть его можно всего лишь в очень ограниченном списке мест — на Филиппинах, в Индонезии на островах Суматра, Ява и Борнео. Последний - третий по величине остров в мире (743,3 кв.км), и единственный морской остров, разделённый между тремя государствами: Малайзией, Индонезией и Брунеем. Остров был открыт для европейцев в 1521 году мореплавателями из экспедиции Магеллана.



Раффлезия - растение-паразит. Характерный красно-коричневый цвет цветка обусловлен фактом, что у раффлезии нет органов, в которых бы шёл процесс фотосинтеза. Более того, у представителей этого рода отсутствуют и стебли, и листья.
Collapse )

акомис

Фальшивое рабство

Оригинал взят у chispa1707 в Фальшивое рабство

Сутки назад понял, что такое "рабство", отменяемое победителем на захваченных землях.
Это изъятие у побежденной стороны права набирать на потерянных землях рекрутов.

Рекрут это крепостной. Берут рекрута у крестьянской общины по договоренности с ней.
Община парней отдает, поскольку признает право начальствующей стороны на рекрутирование.
Рекрут лично зависим - и от воли общины, и от воли армейского начальства, и деться ему некуда.
Он потому и не бежит из армии, что 1) некуда, 2) его деревня будет вынуждена возместить потерю

Народы связаны с верховным владыкой целой сетью семейных отношений - через высокородных женщин.
Это действительно сеть: принцесс отдают в гаремы, и их мужья правят в качестве отцов принцев.
Если эту систему пошатнуть, то пошатнется и внутриобщинное равновесие, а это кровь и потери.
Поэтому положение вещей признается законным, да оно и есть законное.

В 1783 году Россия заняла Крым, и первым делом Екатерина отменила некое "рабство" у крымских татар
То есть, Крым перестал поставлять Османам рекрутов.

В 1821 году Греция начала войну за независимость от Османов, и в 1822 году отменила некое "рабство"
То есть, перестала поставлять рекрутов противнику.

В 1850 году тайпины восстают против правительства, и в 1851 отменяют опять-таки некое "рабство".

В 1853 году Россия взяла Молдавию и Валахию под защиту, и в 1855-1856 годах там отменили "рабство".
Текстов указов не вижу, а историки путаются: вроде как что-то отменили, но барщина будет длиться еще лет сорок.

В 1876 году Англия и Франция установили контроль над финансами Египта, и в 1877 году в Египте отменили "рабство"
Потому что расходы на содержание рекрутов стали казне не по карману. Речь не о крестьянах - тех содержит не казна.

В 1878 году Болгария пережила военную реформу и завела регулярное войско.
Само собой, в 1879 году в Болгарии отменили "рабство" - за ненадобностью.

В 1881 году Россия и Персия подписали конвенцию о разграничении владений.
И в том же 1881 году персы, находившиеся "в рабстве" у туркменских ханов, вернулись на родину.
И в том же году три русских полка начали штурм туркменской крепости Геок-тепе.

К 1879 году Османы потерпели сокрушительное военное поражение и буквально выпали из политики.
И в 1882 году в Османской империи отменили "рабство" - за ненадобностью.

Там, где историки уверены, что это крепостное право, они так и пишут, упоминая и барщину, и оброк.
Но эта разновидность "рабства" иного сорта.
Это тот самый случай, когда черкес в Египте сегодня, вроде как раб, а завтра - фельдмаршал.

То же касается и "уводимых в плен турками славянских рабов".
Я оценивал: чтобы проворачивать это, нужны, как минимум, перевалочные базы, склады с провиантом, ну и охрана...
До огнестрельного оружия рабства быть не может, потому что три парня голыми руками запросто валят одного вооруженного саблей.
Просто из-за фактора внезапности.
Именно так произошло на Гаити: когда вожди подали клич, всех белых (вооруженных огнестрелом) вырезали буквально за сутки.
С нами вышло иначе: "рабов" вывозили-вывозили, и в результате в 1835 году в Турции половина административных округов называлась "воеводлык".
Переводить, думаю, не надо. Сведения официальные, из отчета Военно-топографического депо России.

В 1866 году было отменено "рабство" на индейской территории (ныне штат Оклахома).
Однако индейцы не знали рабства, они знали другое: структуру вассалитета и обязанность давать воинов главному вождю.

И на закуску... в 1783 году Австрия отменила "рабство" в Буковине, точно тогда, когда Россия вошла в Крым и тоже отменила "рабство".
Это не отмена крепости, до нее пока еще пилить и пилить... но факт очень важный.
Дело в том, что Австрия в это время с Турцией как бы не воюет, а Буковина отошла к Австрии в 1775 году, на 8 лет раньше.
Перед нами следы двух византийских систем летоисчисления с разницей именно в 8 лет. Просто летописи передатировали неточно.
Именно поэтому в Австрии 1782-1783 годов попросту нет событий - ну, масоны собрались, ну, бумагу какую-то подписали - и все.
Совершенно та же ситуация в Швеции: "рабство" там отменили в 1847 году, и именно в этом промежутке 1846-1847 событий в Швеции нет.

Здесь же разрешается и давно терзавшая меня несуразица: пишут, что адыги торговали своими соплеменниками.
Но в родоплеменной структуре это невозможно, просто историки конца 19 века нуждались в простых черно-белых схемах:
"Мы - хорошие, а все остальные - бяки!"

акомис

Оцифрованные архивы 1920-30 - как форма организованного обмана

Оригинал взят у chispa1707 в Оцифрованные архивы 1920-30 - как форма организованного обмана.
Оригинал взят у radmirkilmatov в Оцифрованные архивы 1920-30 - как форма организованного обмана.
Эмигрантский журнал "Рубеж" (Харбин)
выпуск за сентябрь 1940-го года.

Присмотритесь, чему посвящена реклама в этом номере? Подписке на 1937-1938, то есть, та часть журнала, которая имеет конкретные "привязки" к датам (пусть и малоинформативная) - показывает, что материалы вышли на самом деле за три года до того. А сколько "архивных" материалов, сделанных умелыми руками историков - Вы принимали "за чистую монету"?




ПС.... )))
У вас не вызывут улыбки "архивы Бибилиотеки конкгресса США"? Где новая не пожелтевшая бумага - с информацией, которая интересна только для историков...

и абсолютно непригодна - ни для кого из реальных свидетелей 1789-го года...

http://chroniclingamerica.loc.gov/search/pages/results/?state=&date1=1789&date2=1789&proxtext=&x=11&y=5&dateFilterType=yearRange&rows=20&searchType=basic
акомис

Убийство Александра II и Путч 1991 года

Оригинал взят у chispa1707 в Убийство Александра II (детали)
На Александра II было совершено 8 (восемь) покушений.

на 4 марта 1881 года Александр назначил обсуждение проекта Конституции России.
Но это не была демократизация управления, нет.
Помимо Госсовета, создавался второй орган, обеспечивавший мощную обратную связь с губерниями.
Царь смог бы получать информацию о ситуации не в литературной обработке советников, а из первых рук.

1 марта, за 3 дня до назначенного совещания царь был убит.
Траур не помешал собрать это совещание 8 марта - вопрос был чересчур важен.
Подавляющее большинство министров высказалось ЗА введение Конституции.

Граф Строганов был против: "власть перейдет… в руки разных шалопаев"
Победоносцев объявил все реформы покойного царя "преступными", и сын покойного - Александр III - это проглотил.
Напомню, что это за "преступные" реформы:

Ликвидация военных поселений (1857)
Отмена крепостного права (1861)
Финансовая реформа (1863)
Реформа высшего образования (1863)
Земская реформа и Судебная реформы (1864)
Реформа городского самоуправления (1870)
Реформа среднего образования (1871)
Военная реформа (1874)

Конституцию свернули. Покушений на Александра III не было.
Одно как бы готовилось (то самое, где был задействован Александр Ульянов), но не состоялось.
А зачем? Конституции нет, а марксизму никто не препятствует - сразу же и начались переводы.

Ситуация 1881 года один в один повторится в 1991 году.
На 20 августа 1991 года было намечено подписание специально подготовленного Союзного договора.
17-19 августа разворачивался, а 19-21 происходит опереточный путч с передачей власти на места и распадом страны.
Ясно, что децентрализации Союзный договор не предотвратил бы, но контроль доходов и расходов был бы.
Республики вынужденно сверяли бы действия, и теневая экономика не получила бы столь тепличных условий.
***
За 11 месяцев до убийства царь передал управление III отделением Верховной распорядительной комиссии.
Формулировка: "...в видах прекращения покушений на государственный и общественный строй России."
Де-факто царь обвинил III отделение в организации покушений. Уже через 8 дней главу комиссии Лорис-Меликова попытались убить.
Лорис-Меликов, похоже, струхнул и объявил о полном достижении целей через 4 месяца, - быстрее свернуть такой проект сложно.
Однако царю отступать было некуда, и тогда он просто ликвидировал III отделение вообще - как таковое.
Но ликвидировать всю нелегальную агентуру он, понятное дело, не мог, - другие люди это контролировали.
готокотик

Как найти и допросить фальсификатора?

Оригинал взят у apxiv в Как найти и допросить фальсификатора?

Вопрос ко всем, кто разбирается в системе Википедии. Внимательный beaver-reader обнаружил свежие безосновательные правки в викистатье о Тайницкой башне московского Кремля, касающиеся отводной стрельницы:





Collapse )




акомис

про крыжовниковую смородину

Оригинал взят у mudraya_ptica в про крыжовниковую смородину
Попыталась что-нибудь понять про смородину с крыжовником.
Которые на картинке.


Adriaen van Utrecht (1599–1652), Still Life with Fruit and a Monkey eating Grapes, 1635
Музейный источник крупно

Оказалось как обычно.

Collapse )
акомис

Григорианские сдвиги и Французская империя

Оригинал взят у chispa1707 в Григорианские сдвиги и Французская империя
Изучая карьеру Бисмарка, наткнулся на задвоение событий.

В 1807 отменяют личные повинности крестьян, и в 1865 году, то есть через 58 (сдвиг 59) лет вижу отмену крепостного права.
В 1810 году в Германии отменяют цеха как субъекты права, а в 1869 году, ровно через 59 лет вижу ликвидацию цеховой системы.

У меня таких точных дубликатов (именно в 59 лет) много, порядка 200 пар, но эти особенные.
Потому что появились мысли.
Аналогичная ситуация ведь и в Австрии, и в России и много еще где.
В чем корень?

А корень, как мне подумалось, в СРИГН.
Эпоха Екатерины имеет особенность, - императрицу окружают сплошные князья СРИГН.
И это то, что роднит Россию с Европой.
Сфера детельности этих князей преимущественно - юг России, ее интересы как бы дополняют интересы СРИГН.
Когда Россия действует на Дальнем Востоке или на севере страны (Петр I, например) СРИГНой и не пахнет.
Напротив, сильно пахнет протестантской северной Германией, оппозиционной СРИГНе Голландией и так далее.

Чем интересна СРИГН?
А она может существовать параллельно королевству на одной и той же территории.
Какая-нибудь условная Венгрия может иметь два описания одного периода - с позиции императора СРИГН и с позиции короля Венгрии.
И если их системы летоисчисления неидентичны, а кайзера Франца-Фридриха местные ласково называют владыкой Иштваном, задвоение получается легко.

Образно говоря, Николай I может действовать синхронно с Екатериной II.
И там, где у Николая I будет 1840 год, у Екатерины будет 1781-й. Потому что Николай политически ориентирован на Пруссию, а Екатерина - на СРИГН.
Конфликты Англии и Франции будут также описаны в двух комплектах и тоже с разницей в 59 лет, что мы повсеместно и видим.
Потому что Англия истоками из Дании да Германии, а Франция тяготеет к католикам.

В моей базе календарных систем 242 события. И я их все проверил на сдвиги в 41, 59, 83, 167, 251, 334 года
Результат: на 242 строки приходится 98 точных попаданий, и это - круто. В лидерах - Григорианский календарь.

Например:
В 1752 году Григорианский календарь приняли в Англии, а ровно через 59 лет - в последнем протестантском кантоне Швейцарии
В целом все основные этапы принятия календаря довольно четко ориентированы на цикл Урана и его производные.
Напомню, как это выглядит:



В этой реконструкции Швеция, Норвегия, Исландия и некоторые части Швейцарии и Голландии унифицируют свои хронологии лишь после 1866 года.
И это очень похоже на правду

Но вернемся... Что такое Европа в 19 веке?
А это три империи: Французская, Австрийская и Российская. Развивались - ноздря в ноздрю, наперегонки.
И когда пруссаки одолели австрийцев, а затем французов, то победа Пруссии осталась на своей шкале - в 1866 и 1871 годах,
а пораженцы остались на своей шкале - 1807 и 1812 годах.
Россия почесала репу и прибрала себе обе эпохи - ей было надо, растущий организм.
Вот и все, ребята )))