November 8th, 2016

готокотик

К 7 Ноября

Оригинал взят у nchudova в К 7 Ноября
Ща скажу гадость. Красный день календаря и всё такое. Революции нам не нужно. Она - во всяком случае Февральская - у нас и так идёт, вот просто перманентная какая-то!
Итак, приходит мне очередное приглашение на очередной семинар по чему-то там на тему "психология и образование". Ну, вебинар вшэвый https://ioe.hse.ru/seminar, я б и смотреть не стала, но докладчик - мой однокурсник и внук создателя ф-та психологии МГУ. Парень (ну, дядька теперь уже) умный и крепко начитанный. Так вот, аннотация его доклада, даю без купюр.
"Доклад посвящен возможностям позитивной психологии в совершенствовании образовательных практик. Образование выступает институтом сопряжения социальных и индивидуальных интересов. Цели и критерии общего образования – социализация, жизненная компетентность, психологическое благополучие. В докладе будет рассмотрена роль психологии в достижении каждой из этих целей, а также специфика позитивной психологии, направленной на изучение факторов, ведущих к повышению психологического благополучия индивидов и групп. Ряд тем позитивной психологии, таких как позитивные эмоции, автономная мотивация, силы характера и добродетели, смысл, резильентность, позитивные межличностные отношения, релевантны образовательному контексту. Близкие идеи во взглядах на образование высказывали А. Маслоу, К. Роджерс, А.А. Леонтьев. В докладе мы остановимся на возможностях внедрения позитивной психологии на разных ступенях системы образования: существующих программах для средней школы и накопленном опыте применения позитивной психологии в сопровождении высшего образования".
Прошу обратить внимание на "ЦЕЛИ и КРИТЕРИИ образования" - "социализация, жизненная компетентность, психологическое благополучие". Понятно? Никаких знаний, никакого научного мировоззрения, никакого понятийного мышления, даже просто развития познавательных функций и личности - ничего нет! Вот шкуры выделывать/айфоном пользоваться научатся, и хорошо, приобрели, значит "жизненную компетентность". Ну а психологи позаботятся о том, чтобы эти новые члены общества испытывали "позитивные эмоции". И будут по бескрайним просторам нашей родины бродить стада непуганых идиотов.
Прогрессивно, в рамках главных мировых трендов, в русле развития инновационных социальных технологий!
И ведь вот уж его-то в некомпетентности или непрофессионализме я не могу заподозрить - Дима не просто д.пс.н., он - из интеллектуальной элиты страны. И он страшно возмущён "зомбированием населения" и очень опасается роста "мракобесия" в стране. Но он всё забыл - Выготского, Пиаже, собственного деда... Что ему "проблема формирования научных и житейских понятий в школе"? что "проблема развития форм обобщения и переход к истинным понятиям под влиянием обучения"? зачем все эти "формальные операции", приходящие на смену "конкретным" в ходе развития логического интеллекта в школе? Лишнее это всё, "паситесь, мирные народы"!...
Ну и как, думаете удастся одному министру образования остановить вот этот либеральный локомотив истории? Я вот не уверена, уж очень силы не равны, я б сама, не знай я это изнутри, на проф.уровне, больше бы доверяла рафинированному интеллигенту из МГУ, чем какой-то там тётке из министерства.
В общем, вспомним ВОСР добрым словом - даже большевики больше думали о развитии интеллекта населения, чем отменённые ими русские либералы. Такой вот мой неутешительный вывод - через 99 лет после Октября :(((...

promo bioplant november 15, 2018 10:49 16
Buy for 100 tokens
Почитал очередной пост на "Пикабу" [ ссылка 1] и тут же заметил странность: в тексте из поста и на аудиозаписи одного из первых исполнений было расхождение. Ну, мало ли кто что написал в интернете. Стал искать более или менее официальный текст песни, зародившейся в 1938 г. Не нашёл!…
акомис

Мое мнение по Истории

Оригинал взят у apxiv в Мое мнение по Истории
Оригинал взят у _devol_ в Мое мнение по Истории
В предыдущем посте это вызвало закономерные вопросы, постараюсь вкратце и доступно пояснить за Историю.

1. История - это не наука. Там практически нет научного подхода, нет научного знания, практически нет научной дискуссии, нет научного познания явлений. В истории либо полностью, либо по превалирующей массе случаев невозможно применение верификации и фальсификации - критериев научного познания. Наконец, в истории либо невозможен, либо практически маловыполним экспериментальный способ, что также выводит Историю из рамок строгой науки.

Тогда что же такое История?
Collapse )

дохломышь

Как диванные белоленточники способствуют СПИД-эпидемии

Кошка бросила котят, это Путин виноват.

"Но из выявленных в 2014 году случаев заражения только 1,2% вызвано гомосексуальными контактами, 57,3% — из-за инъекционного употребления наркотиков, а 40,3% заразились при гетеросексуальных контактах. "Сейчас главная группа риска — молодые женщины, которые живут в гражданском браке",— предупредил медик".
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2725956

Обозначена проблема в России. Во первых аномальное количество наркоманов и гетеросексуальное заражение. Кстати, Вы сами обозначили проблему: "Нетрадиционалы научились? Резиной обтягивать?"
Я читал рекомендации ВОЗ и анализ западной программы раздачи в Африке презервативов. Вывод простой: раздача презервативов увеличила распространение ВИЧ. Очень просто. Исследования показала, что презерватив лишь в 2 раза снижает вероятность трансмиссии ВИЧ. Рвутся, тупо пропускают вирус и т.д. При этом, уверенные пропогандой в безопасном сексе люди, в особенности молодежь, резко увеличивает количество сексуальных партнеров и контактов. Поэтому еще лет 10 назад ВОЗ рекомендовало в первую очередь пропагандировать"верность партнеру" и лишь во вторую очередь презервативы. В США и в Африке это работает. В России, такие как Вы, простите, бараны (ученые когда выходят за рамки своих компенсаций часто бараны, так как считают себя учеными во всем) устроили хай по поводу призыва РПЦ к борьбе со ВИЧ инфекцией по рекомендациям ВОЗ.
Что касается гомосексуалистов. Во первых, Покровский лукавит, вернее лукавит статистика. Среди наркоманов колющихся крокодилов неразборчивость в поле партнера распространено, но они идут исключительно как через шприц зараженные. А так процент вполне соответствует проценту гомосексуально ориентированных мужчин в популяции. Кстати, в США среди гомосообщества методом борьбы с ВИЧ тоже объявлена "верность партнеру". У них актуальнее. До сих пор в США очень высок процент ВИЧ инфицированных составляют гомосексуалисты.
В общем, не стоит брать пример со Стебунковой и судить о проблемах от ветра головы своей.

Источник и обсуждение