January 1st, 2017

готокотик

Луи Виардо это Иван Сергеевич Тургенев?

Оригинал взят у nicsky в Луи Виардо это Иван Сергеевич Тургенев?


Тургенев и Луи Виардо


Механика явной мистификации

Тургенев жил с танцовщицей Полиной Виардо, которая была замужем за писателем Луи Виардо. С 1840-х до своей смерти Тургенев бывая заграницей гостил в семье Виардо или путешествовал с ними по Европе. Муж и любовник нашли общий язык.
Оба фанатики охоты. Тургенев обошел с ружьем пол-России. В Европе арендовал лучшие охотничьи угодья совместно с мужем своей любовницы.

Луи Виардо носил бороду, много переводил с русского и придерживался социалистических взглядов, как и Тургенев.

Некоторые исследователи считают детей Луи Виардо детьми Ивана Тургенева. Тургенев относился к детям Виардо как к своим собственным и давал им отеческие наставления. Полина Виардо в свою очередь воспитывала внебрачную дочь Тургенева.

С 1874, Полина и Иван Сергеевич фактически вступили в супружеские отношения. В это время Луи Виардо ушел в тень и нигде не показывался (пережил инсульт).
Луи Виардо прожил 82 года, Тургенев – 65, но выглядел старше своего возраста.
Оба умерли в один год.


Допустим, во Франции Тургенев получил гражданство под именем «Луи Виардо». По каким-то причинам, Тургеневу было нужно скрыть, что они с Полиной муж и жена. Этой причиной может быть страх писателя перед своей матерью, одной из богатейших женщин России, которая ненавидела «проклятую цыганку» и запросто могла лишить наследства.
promo bioplant november 15, 2018 10:49 16
Buy for 100 tokens
Почитал очередной пост на "Пикабу" [ ссылка 1] и тут же заметил странность: в тексте из поста и на аудиозаписи одного из первых исполнений было расхождение. Ну, мало ли кто что написал в интернете. Стал искать более или менее официальный текст песни, зародившейся в 1938 г. Не нашёл!…
дохломышь

Срачи (в)попу-ляризаторов

Срачи, развернувшиеся в последние пару дней в Фэйсбуке по поводу того, как отозвался Сергей flavorchemist Белков о трудах и личности Аси asena Казанцевой, конечно, не достигают воистину эпического размаха, но все равно показательны. С моей точки зрения самое главное в них не вовсе не то, что собственно сказал flavorchemist (хотя следует признать, что он отрывается не по-детски, но опять-таки Новый Год, так что человека вполне можно понять). И не то, что комментарий, что никаких феромонов у человека нет, asena сочла "доебыванием до мышей" (если я правильно понимаю аналогию, то это примерно как если бы мне в 2012 году на комментарий, что в надписях майя ничего не говорится про конец света, научный журналист сказал бы, что есть же про конец календарного периода, поэтому все верно, а я "доебываюсь до мышей" - в таком случае гарантирую, что моя реакция была бы куда более эмоциональной, чем у flavorchemist). Самое главное, что эти срачи наглядно продемонстрировали главную проблему бурно развивающейся научной популяризации в России: вокруг ее ключевых фигур быстро формируются группы адептов, которые каждый чих гуру считают Великим Откровением, а любую критику - Адским Грехом. Среди поддерживающих flavorchemist это было не очень заметно (в силу меньшего масштаба его известности, а также того, что он пишет сложновато для массового читателя), а вот среди почитателей asena люди, периодически воскликавшие "Да кто он такой, этот Белков?! У него хоть статьи научные есть?", очень забавляли. Дело дошло и до стандартного "Он просто завидует", но были и оригинальные версии, что критик, мол, испытывает к объекту критики сексуальное влечение.

Я человек вовсе не наивный, и много читал про этологию и социальность человека, посему прекрасно понимаю, что тенденция к объединению в группы и закидыванию членов других групп какашками свойственна нечеловеческим и человеческим приматам. Но если такое поведение вовсе не удивляет, скажем, в сообществе любителей клеить танчики, где люди с самого начала заявляют, что они про патриотизм и то, что им лично интересно, не претендуя (за некоторыми исключениями) на роль вершителей судьб науки, то от людей, которые кушать не могут как хотят прикоснуться к современной науке и непрестанно клянут клерикализм и мракобесие, ожидается несколько иное. Ведь итогом такого "просвещения" станет ведь вовсе никакое не просвещение, а новый уровень мракобесия.

Отсюда:
http://maoist.livejournal.com/168568.html
(в исходнике отсутствует функция перепоста, потому скопируем целиком)

ещё по теме:
Атеизм как результат дисбактериоза мозга
http://bioplant.livejournal.com/400463.html