Когда "оппозиционер" "Борис" "Акунин" выпустил свою "Историю российского государства", ЖЖ, не говоря уже о ФБ, заполонили комментарии в роде "Буду учить своих детей истории не по учебникам тоталитарного государства, а по акунинской Истории".
Прошло некоторое время...
28 января 2017 г. в центре северной столицы состоялся научно-просветительский форум «Учёные против мифов-3». Выступления, звучавшие на форуме, касались популярных лженаучных мифов и заблуждений в области истории, антропологии, археологии, лингвистики и медицины.
Историк Клим Жуков разобрал и разнёс в пух и прах книгу писателя Бориса Акунина «История российского государства» как не имеющую никакой научной ценности, изобилующую ошибками и на каждой странице вводящую читателей в заблуждение. Резолюция известного историка: полезней прочитать самого Карамзина, чем забивать себе голову низкокачественной подделкой под историческую литературу (ссылка). Впрочем, Клим не первый (ссылка).
Кстати, воспользуемся советом истинного научного историка Клима Жукова и почитаем издания Карамзина:
Читая "Вестник Европы", или надо знать, куда смотреть:
http://bioplant.livejournal.com/235945.html
Ой! Ничего не понимаю, за что же ругают Фоменко, который пишет то же самое, что и карамзинский журнал, правда этих "заимствований" Фоменко нашёл побольше и обосновал в них систему.
Journal information