Category: природа

Category was added automatically. Read all entries about "природа".

promo bioplant november 15, 2018 10:49 16
Buy for 100 tokens
Почитал очередной пост на "Пикабу" [ ссылка 1] и тут же заметил странность: в тексте из поста и на аудиозаписи одного из первых исполнений было расхождение. Ну, мало ли кто что написал в интернете. Стал искать более или менее официальный текст песни, зародившейся в 1938 г. Не нашёл!…
акомис

Можно вывезти дев(д)ушку из деревни, но не деревню из дед(в)ушки...

00000.jpg

У входа в пятиэтажную квартиру за 800 миллионов рублей в высотке на Котельнической набережной. Фото ЦИАН.

Что мы видим у лифта? Вытянувшаяся едва не переломится дешёвая кривая драцена маргината, которую долгие годы никто не поворачивал для равномерного роста, а за ней финиковая пальма из семечка, с листьями, привязанными к (черенку от лопаты) кокосовой палке, блять. Чёб не разваливались под ноги над всратыми хлорофитумами. У пальмы 3 (три) листа, один из которых полуподох, остальные наготове. Впрочем, пальму ещё можно оправдать тем, что "вообще концепция была на сохранение атмосферы этого уникального исторического здания. В некоторых холлах все, как в 50-х.". Но драцену маргинату к нам стали завозить в начале 2000-х, так что и тут она не к месту, как и кокосовая палка.
акомис

Игра чайных престолов

Исследователи иван-чая у нас в стране подвергались жестоким репрессиям. Известнейший лекарь царской семьи Пётр Бадмаев утверждал, что эликсир на основе иван-чая может продлить жизнь до 200 лет. Он был знатоком лекарственных трав и открыл клинику, в которой лечились аристократы, светская верхушка и иностранцы. Однако в возрасте 109 лет был обвинён в контрреволюционной деятельности и арестован. Многие учёные в нашей стране, занимавшиеся изучением лечебных свойств этого уникального растения, были расстреляны.

Источник
акомис

Подорожник

Оригинал взят у shkrobius в Подорожник
Там на неведомых дорожках
Следы невиданных зверей..


Подорожник зачастую растет вдоль тропинок, откуда получил свое название. Я слышал и читал разные догадки, отчего так (которые не исключают друг друга).

1. Первая группа ответов уходила в седую древность (plantago <- planta = отпечаток босой ступни по-латыни): ступни ног переносят семена подорожника (почему они не могут переносить другие семена?).
2. Обилие подорожника вдоль дорог вызвано его устойчивостью к вытаптыванию: остальные растения гибнут, остается подорожник.
3. Подорожник лучше, чем другие растения, адаптирован к соседству с уплотненным грунтом (в котором много воды, но мало воздуха).
4. Ставилось под сомнение то, что подорожник действительно чаще встречается вдоль дорог (видят то, что под носом вдоль дорожек, сколько бы подорожника не росло в других местах).
5. Повреждение растения способствует его вегетативному разможению.

***

В Америку P. major L. занесен из Европы, равно как и одуванчик. По моим воспоминаниям, подорожник вытеснял одуванчик вдоль тропинок среднерусской полосы. У нас на Среднем Западе, как правило, наоборот: "подорожником" служит одуванчик, хотя подорожник встречается и даже нередко.

Одуванчик и подорожник - непохожие растения. Оба имеют стойкость к вытаптыванию: листья "розеткой", меристем близко к земле. Однако, структура корней у них различается, листьев тоже (у подорожника листья гофрированные и их черенки пружинят); легко найти другие различия. Замечательные приспособления подорожника - не единственный подход к защите от вытаптывания. Это к тому, что (2) не гарантирует, что результатом будет подорожник; устойчивость к вытаптыванию ср. редкое свойство, но таких растений все равно много. Я бы склонился к (3), но мне не встречались указания на то, каковы конкретные приспособления у подорожника к такого рода соседству, а без это аргумент голословный.

Подорожник оказался сравнительно малоисследованным растением; его экология, физиология и т. п. довольно поверхностно изучались по ср. с культурными растениями: какой вопрос о нем не задашь, ответ в литературе найти нелегко. Большинство статей упирают на его лечебные свойства, которые не имеют прямого отношение к делу. Косвенное - имеют: подорожник и одуванчик по-разному предохраняют поврежденные листья; это тоже адаптация к вытаптыванию.

Более всего я почерпнул из этой книжки
http://www.springer.com/us/book/9783642763946
Она хорошо написана, в ней много фактического материала, но я не могу сказать, что она прояснила для меня вопрос. Общее впечатление, что существуют несколько групп ответов разной степени правдоподобия, которые прилежно кочуют из книжки в книжку, но серьезно никем не проверялись.

Почему подорожник растет вдоль дорожек?

ПС: Раз дело зашло за еретические гипотезы, есть у меня одна безумная идея про одуванчик/подорожник. Поскольку оба растения так недавно живут в Америке, здешние тропинки всегда вытаптывались обутыми людьми, тогда как в Европе (и особенно России) столетиями ходили босиком. Возможно, мудрые римляне правы: подорожник начинает преобладать, когда ходят босыми ступнями; одуванчик лучше выживает при хождении в обуви. Это может быть связано с характером нагрузки/повреждений и/или распространением семян и/или степени повреждения почвы. Подорожник может преобладать вдоль дорог на данный момент в Европе временно, по инерции; одуванчик постепенно его вытеснит.

акомис

Альмгрен о Фоменко

Оригинал взят у sowa в Альмгрен о Фоменко
У меня сложилось впечатление, что рецензию Альмгрена в Bulletin of the American Mathematical Society почти никто из интересовавшихся темой не прочитал. Что, наверное, и понятно - она написана на довольно высоком математическом уровне.

Тут надо пояснить, как пишутся рецензии на книги в Bull. AMS. К рецензиям предъявляются довольно жесткие и неочевидные требования. Книга должна быть всего лишь поводом для того, чтобы рассказать о той области математики, которой посвящена книга. Так что на первом месте идет рассказ об области математики, на втором месте - рассказ о том, что из этой области включено в книгу. Ну и в конце можно привести какие-нибудь критические замечания, которые обычно ограничиваются стилем изложения.

Серьезная критика встречается крайне редко, далеко не каждый год (а в год публикуются десятки рецензий). Критика такого сорта, как в рецензии Альмгрена, не встречалась мне больше ни разу - при том, что я заядлый читатель всех этих рецензий. Это указывает на исключительность ситуации. По стандартам Bull. AMS это, действительно, как писал С.П. Новиков - разгромная рецензия.

После этих замечаний я приведу мой перевод критической части рецензии Альмгрена, опуская формулы и некоторые технические термины.

Collapse )