Трамп убивает кактусы
Laiken Jordahl сделал эти фотографии прекрасных древних кактусов Сагуаро с разницей в два дня. "Стена Трампа" (или dumb wall, как называют её его противники) разрушает уникальные природные комплексы.
Category: экология
Category was added automatically. Read all entries about "экология".
Почитал очередной пост на "Пикабу" [ ссылка 1] и тут же заметил странность: в тексте из поста и на аудиозаписи одного из первых исполнений было расхождение. Ну, мало ли кто что написал в интернете. Стал искать более или менее официальный текст песни, зародившейся в 1938 г. Не нашёл!…
Попался очередной визг о "преступной" уборке листьев в городах
Визжит, что характерно, варламовщина. Значит, нужно проверять. Ведь, как мы помним, варламовско-гершмановские блоггеры нам уже прямо врали о побелке деревьев, которой, якобы, занимаются только в нашей стране и которая очень плоха (ссылка). Посмотрим, убирают ли опавшие листья с газонов и в парках Западного мира. Для проверки возьмём сразу сияющий град на холме: Нью-Йорк и погуглим инфу и картинки по запросу "leaf cleaning central park new york".
Примерно 3000 кубических метров листьев и 5000 кубических метров других древесных отходов каждый год СОБИРАЮТ в Центральном парке Нью-Йорка. (ссылка). Для частных домовладельцев активно работают специальные компании, которые будут убирать и упаковывать ваши листья по цене от 40 до 45 долларов на человека в час или от 5 до 10 долларов за мешок (ссылка).
Так что, когда вам начинают доказывать, что "преступная власть ворует листья с газонов москвичей, тем самым необратимо нарушая экологию" - смело плюйте ему в рожу. Благодаря зоошизе наши города заполнены стаями собак, благодаря экошизе наши дворы могут заполниться кучами гнилых токсичных листьев. Напомню, что деревья не имеют выделительной системы и поэтому перед сбросом листьев накачивают туда всё своё дерьмо по максимуму (как то: тяжёлые металлы, радиоактивные элементы и прочее). Пыль из высохших испражнений собак, фекалий голубей, кадмия и цинка из листьев, безусловно, найдёт удобный приют в ваших лёгких.
( Collapse )
Примерно 3000 кубических метров листьев и 5000 кубических метров других древесных отходов каждый год СОБИРАЮТ в Центральном парке Нью-Йорка. (ссылка). Для частных домовладельцев активно работают специальные компании, которые будут убирать и упаковывать ваши листья по цене от 40 до 45 долларов на человека в час или от 5 до 10 долларов за мешок (ссылка).
Так что, когда вам начинают доказывать, что "преступная власть ворует листья с газонов москвичей, тем самым необратимо нарушая экологию" - смело плюйте ему в рожу. Благодаря зоошизе наши города заполнены стаями собак, благодаря экошизе наши дворы могут заполниться кучами гнилых токсичных листьев. Напомню, что деревья не имеют выделительной системы и поэтому перед сбросом листьев накачивают туда всё своё дерьмо по максимуму (как то: тяжёлые металлы, радиоактивные элементы и прочее). Пыль из высохших испражнений собак, фекалий голубей, кадмия и цинка из листьев, безусловно, найдёт удобный приют в ваших лёгких.
( Collapse )
Геопрогнозы
Ещё об изменении климата. Если в мировой Океан попадает пресная вода, термохалинные течения (подводные потоки, вызванные градиентами солёности) замедлятся, перенос тепла от экватора к полюсу упадёт, и начнётся ледниковый период.
Именно так произошло последнее оледенение "поздний Дриас" - почти одновременно в Атлантику выхлестало гигантское ледниковое море Агассис в центре Северной Америки и озеро от Рейна, который запрудил супервулкан Лахер (близ Люксембурга - ага, там супервулкан не меньше Йеллоустона, второй такой же - прямо под Неаполем в Италии). Поздний Дриас наступил геологически почти мгновенно - ледяные щиты пошли на юг со скоростью до нескольких километров в год, и климат Европы сменился с умеренного на субарктический.
А теперь вопрос: куда девается вода от таяния льдов Арктики, она ж пресная? А оказывается, эта пресная вода никуда не девается, а там и остается. Благодаря Берингову проливу и ветрам в море Бофорта (арктическая Канада то есть) существует циркулярное течение "Водоворот Бофорта", которое собирает всю пресную воду в одну огромную линзу и там держит. И пресной воды там примерно столько же, сколько во всех озёрах и реках мира.
И самое интересное - если потепление ещё немного продолжится и Северный океан ещё чутку подогреется, ветра ослабеют. А водоворот Бофорта они крутят против силы Кориолиса. И этот водоворот остановится, распустит всю пресноводную линзу в воду Арктики - а потом закрутится в обратную сторону. И всю эту воду выплеснет вдоль Гренландии прямо в Северную Атлантику.
И что будет дальше? Думаю, и так ясно. Пуховички для -50 и термобельё у всех есть?
Источник
Именно так произошло последнее оледенение "поздний Дриас" - почти одновременно в Атлантику выхлестало гигантское ледниковое море Агассис в центре Северной Америки и озеро от Рейна, который запрудил супервулкан Лахер (близ Люксембурга - ага, там супервулкан не меньше Йеллоустона, второй такой же - прямо под Неаполем в Италии). Поздний Дриас наступил геологически почти мгновенно - ледяные щиты пошли на юг со скоростью до нескольких километров в год, и климат Европы сменился с умеренного на субарктический.
А теперь вопрос: куда девается вода от таяния льдов Арктики, она ж пресная? А оказывается, эта пресная вода никуда не девается, а там и остается. Благодаря Берингову проливу и ветрам в море Бофорта (арктическая Канада то есть) существует циркулярное течение "Водоворот Бофорта", которое собирает всю пресную воду в одну огромную линзу и там держит. И пресной воды там примерно столько же, сколько во всех озёрах и реках мира.
И самое интересное - если потепление ещё немного продолжится и Северный океан ещё чутку подогреется, ветра ослабеют. А водоворот Бофорта они крутят против силы Кориолиса. И этот водоворот остановится, распустит всю пресноводную линзу в воду Арктики - а потом закрутится в обратную сторону. И всю эту воду выплеснет вдоль Гренландии прямо в Северную Атлантику.
И что будет дальше? Думаю, и так ясно. Пуховички для -50 и термобельё у всех есть?
Источник
Критика теории глобального потепления
Оригинал взят у 
v_a_l_e_k в Критика теории глобального потепления
v_a_l_e_k в Критика теории глобального потепленияЧто вообще с этим глобальным потеплением происходит? Честно говоря, у меня есть некоторые проблемы с пониманием
Меня смущает шумиха в СМИ. Обилие неученых, отстаивающие теорию глобального потепления просто зашкаливает. При виде трехсоттысячных толп активистов, у меня сама собой скептически поднимается одна бровь. Нет, это конечно, здорово, что публика интересуется наукой, но почему так избирательно? У меня складывается впечатление, что тему искусственно раздувают. На свете существует не мало не менее серьезных проблем, которым не уделяется и малой толинки того внимания публики и медиа, которая получается проблема потепления. Есть, например, мировой голод, перенаселение, распространение инфекционных заболеваний.
Экологи, конечно, закидают яйцами, но сама теория вызывает у меня неменьшие сомнения. Может быть, я чего-то не понимаю, а потому, буду рад разъяснений и контраругментаций экспертов. Критика, как всегда, только приветствуется.
Итак, давайте рассмотрим основные аспекты Теории Глобального потелпения (ТГП) в том виде, в котором они видятся активистам этого движения:
1) Температура на Земле постоянно повышается
2) Виной повышения температуры является деятельность человека, а именно - выделение большого количества углекислого газа в атмосферу
3) Повышение температуры ведет к катастрофическим последствиям.
Постараюсь привести аргументацию, опровергающую приведенные пункты.
Интернет, на запрос изменения глобальной температуры, выдает графики примерно следующего вида:
Первое, что настораживает это то, что настойчиво демонстрируется период, заканчивающийся 90-ми годами. А вот так выглядят свежие данные, включающие двадцать первый век:( Collapse )
Меня смущает шумиха в СМИ. Обилие неученых, отстаивающие теорию глобального потепления просто зашкаливает. При виде трехсоттысячных толп активистов, у меня сама собой скептически поднимается одна бровь. Нет, это конечно, здорово, что публика интересуется наукой, но почему так избирательно? У меня складывается впечатление, что тему искусственно раздувают. На свете существует не мало не менее серьезных проблем, которым не уделяется и малой толинки того внимания публики и медиа, которая получается проблема потепления. Есть, например, мировой голод, перенаселение, распространение инфекционных заболеваний.
Экологи, конечно, закидают яйцами, но сама теория вызывает у меня неменьшие сомнения. Может быть, я чего-то не понимаю, а потому, буду рад разъяснений и контраругментаций экспертов. Критика, как всегда, только приветствуется.
Итак, давайте рассмотрим основные аспекты Теории Глобального потелпения (ТГП) в том виде, в котором они видятся активистам этого движения:
1) Температура на Земле постоянно повышается
2) Виной повышения температуры является деятельность человека, а именно - выделение большого количества углекислого газа в атмосферу
3) Повышение температуры ведет к катастрофическим последствиям.
Постараюсь привести аргументацию, опровергающую приведенные пункты.
Интернет, на запрос изменения глобальной температуры, выдает графики примерно следующего вида:
Первое, что настораживает это то, что настойчиво демонстрируется период, заканчивающийся 90-ми годами. А вот так выглядят свежие данные, включающие двадцать первый век:( Collapse )
ООО "ТюменНИИГипрогаз": о компаниях-работодателях-обманщиках в области экологии и биологии
Коллеги, крайне не советую связываться с тюменским ООО "ТюменНИИГипрогаз" (их сайт http://www.tngg.ru/). И на законы в роде ГК РФ и ряда других, и на банальную порядочность их работники просто плюют. Сначала объявляют проект. Потом, когда вся работа выполнена и результаты ими получены, оказывается, что проект якобы совсем не с такими условиями, как было изначально. Обманом получают чужие данные. Потом нарушают свои же собственные условия. Материалы назад отдавать отказываются. Попутно сотрудники ловятся за руку за использованием чужих научных материалов без ссылок. Без решения суда пока не могу назвать их ворами и плагиаторами, поэтому не буду. Когда их ловят на вранье, подтасовках и противоречиях в их же официальных документах, делают вид что бумаг с этим не получали. Присылают бумаги с поддельными подписями гендиректора (!). На этом фоне втихаря пакостят где только могут в других сферах: через общих знакомых, руководителей других организаций и т.п. Врут направо и налево. В общем, приобретаю опыт общения с прокуратурой.
Можно назвать деятелей и поимённо:
Хозяинова Наталья Владимировна
Белов Станислав Леонидович
Дюжаева И.В.
и покрывающий всю эту компанию Скрылев Сергей Александрович.
Можно назвать деятелей и поимённо:
Хозяинова Наталья Владимировна
Белов Станислав Леонидович
Дюжаева И.В.
и покрывающий всю эту компанию Скрылев Сергей Александрович.
А я сегодня, - брал морошку. Прямо в Тюмени.
"Бермудский треугольник" тюменского междуречья Туры и Пышмы сложён уникальным для нашего края ландшафтом – дюнами дна древнего моря. Не так давно тут плавали акулы, а ныне на мелкозернистом белом морском песке стоит вся послевоенная Тюмень. Тонкий песок идеально подходит для городского использования и потому добывается в больших объёмах, например, копается у Муллашей, намывается со дна Андреевского озера. Лишь одним своим крайним западным кончиком этот ландшафт заходит в нашу Тюмень, достигая восточной городской черты за ТЭЦ-2.
( Collapse )
( Collapse )
Современная и футуристическая экология Тюмени и окрестностей
Позавчера, 5 апреля, побывал в качестве приглашённого блоггера, пишущего о природе и экологии региона, на пресс-конференции по вопросам тюменской экологии. Отчёт.
( Collapse )
( Collapse )
Ложная экология и социальная реклама мусора
Во-первых, сия надпись противоречит фундаментальному второму закону термодинамики. То есть она - противоестественна (и поэтому ещё и богопротивна), и работать не будет. Ну вот нельзя создать вечный двигатель второго рода, хоть ты тресни.
Во-вторых, в сей надписи чистота вокруг человека подаётся как абсолютное неопровержимое благо, богом данная данность и самоцель. Но ведь целевая аудитория - те, кто мусорят на улицах - так не считают, для них мусор вокруг - позитивное или нейтральное явление (а не отрицательное). Иначе бы они и не мусорили. То есть опять пук в лужу: нормальных чистоплотных людей такая надпись только раздражает (зачем стопицот раз напоминать про то, что ты и так делаешь), а на ненормальных грязнуль - не действует.
А как же тогда добиться чистоты на улицах?
( Collapse )
Во-вторых, в сей надписи чистота вокруг человека подаётся как абсолютное неопровержимое благо, богом данная данность и самоцель. Но ведь целевая аудитория - те, кто мусорят на улицах - так не считают, для них мусор вокруг - позитивное или нейтральное явление (а не отрицательное). Иначе бы они и не мусорили. То есть опять пук в лужу: нормальных чистоплотных людей такая надпись только раздражает (зачем стопицот раз напоминать про то, что ты и так делаешь), а на ненормальных грязнуль - не действует.
А как же тогда добиться чистоты на улицах?
( Collapse )
Туртасские обрывы - будущий памятник природы
Ещё один памятник природы, который скоро, надеюсь, появится в южной тайге Тюменской области - высокие обрывистые берега реки Туртас и её старицы на северной окраине посёлка Туртас (который проезжающим по железной дороге на Север известен как станция Юность Комсомольская).
( Collapse )
( Collapse )
Прибайкальский нацпарк просит защитить его от Минприроды
Originally posted by usovevg at Прибайкальский нацпарк просит защитить его от Минприроды
usovevg at Прибайкальский нацпарк просит защитить его от Минприроды Сотрудники Прибайкальского национального парка обратились к Президенту с просьбой защитить их и всю заповедную систему страны от главного природоохранного ведомства России. Специалисты заповедного дела уже не первый раз указывают на то, что Минприроды последовательно борется за уничтожение особо охраняемых природных территорий. Для этого оно применяет весьма широкий комплекс мер – от финансирования и кадровой политики, до изменения федерального законодательства.
( Читай дальше )
( Читай дальше )
